傳統(tǒng)的加密芯片，都是選用算法認(rèn)證的計(jì)劃，他們所鼓吹的是加密算法怎么雜亂，怎么難以破解，卻沒有考慮到算法認(rèn)證計(jì)劃本身存在極大的安全漏洞。咱們清楚的知道，單片機(jī)是一個(gè)不安全的載體，能夠說對(duì)盜版商來講，是徹底通明的也不 為過，做算法認(rèn)證，必然要在單片機(jī)內(nèi)部提早寫入密鑰或密碼，每次認(rèn)證后給單片機(jī)一個(gè)判斷標(biāo)志，作為單片機(jī)履行的一個(gè)判斷依據(jù)，那么盜版商就能夠輕松的捉住 這一點(diǎn)進(jìn)行攻擊，模擬給出單片機(jī)一個(gè)信號(hào)，輕松繞過加密芯片，然后達(dá)到破解的意圖。如果說，要破解芯片內(nèi)部數(shù)據(jù)，那么經(jīng)過傳統(tǒng)的剖片、紫外光、調(diào)試端口、 能量分析等多種手法，都能夠破解。

??選用智能卡芯片平臺(tái)的加密芯片，本身就能夠有用防護(hù)這些攻擊手法，將MCU中的部分代碼或算法植入到加密芯片內(nèi)部，在加密芯片內(nèi)部來履行這些程序，使得加密芯片內(nèi)部的程序代碼成為整個(gè)MCU程序的一部分，然后能夠達(dá)到加密 的意圖，由于MCU內(nèi)部的程序不完整，即使被盜版了，由于短少關(guān)鍵代碼，也無法進(jìn)行復(fù)制，那么挑選什么樣的代碼或程序，放入到加密芯片內(nèi)部，便是考驗(yàn) MCU編程者的功力了，盡或許的多植入程序，盡或許的增加算法的強(qiáng)度，就能夠有用防止被破譯的或許。

??加密芯片的安全性是取決于芯片本身的安全，同時(shí)還取決于加密計(jì)劃的可靠性。部分公司會(huì)給廣大客戶以誤導(dǎo)，過火強(qiáng)調(diào)什么算法，無論選用對(duì)稱算法 3DES 、AES還是選用非對(duì)稱算法RSA ECC等，乃至選用國(guó)密辦算法SM2 SM4等等，都是對(duì)防抄板來說，是沒有太多的用途的。

??對(duì)于計(jì)劃設(shè)計(jì)公司，是無法運(yùn)用SM1等國(guó)密辦算法的，出售國(guó)密辦算法的廠家必須有出售許可證，這一點(diǎn)是許多計(jì)劃公司不或許有的，同時(shí)認(rèn)證的計(jì)劃本身就存在安全隱患，盜版商是不會(huì)去破解什么算法，而是從加密計(jì)劃的漏洞去入手，去攻破，所以說，咱們一直強(qiáng)調(diào)，加密計(jì)劃的設(shè)計(jì)是非常重要的環(huán)節(jié)，不能簡(jiǎn)單的只看到加密芯片的本身的安全性。